نقض قوانین توسط ترودو برای کمک به شرکت اس ان سی- لاوالین

به گزارش کمیسیون اخلاق، ترودو برای کمک به شرکت اس ان سی- لاوالین قوانین را نقض کرده است

مامور کمیسیون اخلاق فدرال تشخیص داده که جاستین ترودو به منظور تاثیرگذاری در تصمیم گیری در رابطه با رسوایی شرکت اس ان سی- لاوالین، قوانین را نقض کرده است.

سیاستمداران در جبهه مخالف ترودو از این گزارش به نفع خود استفاده کرده اند.

وزیر پیشین دادگستری، جودی ویلسن ریبالد اوایل سال جاری به دلیل این رسوایی از کابینه استعفا داد.

جاستین ترودو که در کارزار انتخاباتی با محافظه کاران و دیگر احزاب مبارزه می کند، با انتشار گزارش کمیسیون اخلاق مبنی بر نقض قوانین تضاد منافع در طی رسوایی شرکت لاوالین شوکه شد.

ماریو دیون، مامور ارشد کمیسیون اخلاق کانادا در گزارش خود می نویسد:”آقای ترودو بند 9 قانون را نقض کرد.” بند 9 مقامات رسمی دولت را از استفاده از جایگاه خود به منظور تاثیر بر تصمیم گیری شخص دیگری برای مرتفع کردن نفع شخصی خود، دوستان و خویشاوندان و یا هر شخص دیگری منع می کند.

جودی ویلسون ریبالد، شرکت مهندسی لاوالین واقع در مونترال را تحت پیگرد قانونی قرار داد. این شرکت بین سال های 2001 تا 2011 به جرایم جنایی متهم شد.

گزارش نشان می دهد ترودو از موقیعت خود برای تاثیرگذاری بر ویلسون به منظور رها کردن پرونده علیه این شرکت استفاده کرده است.

شواهد نشان می داد که با به تعویق افتادن پیگرد قانونی، شرکت از منافع مالی قابل توجهی بهره مند می شد. این منافع احتمالا آن قدر قابل توجه بوده که ترودو توانسته به منظور مداخله، بر دادستان کل تاثیر بگذارد.

شرکت به دنبال توافقی چاره ساز در سایه اتهامات کیفری بود. مقامات شرکت با ترودو و اعضای کابینه اش برای رسیدن به توافق ملاقات کردند. ویلسون نگران بود که این توافق ها عجولانه انجام شده باشد.

گفته می شود در سال 2018 ترودو اولین تلاش خود را به منظور تاثیر بر این جریان به کار بست و بر اهمیت سرعت توافق به دلیل ملاقات های هیئت مدیره شرکت و انتخابات استانی کبک تاکید داشت.

بنابر گزارش منتشر شده، مقامات عالی رتبه در دفتر نخست وزیر حداقل سه بار به طور مستقیم و یا از طریق کارکنان ارشد او در 22 نوامبر، 5 دسامبر و 18 دسامبر سال 2018 تلاش کردند که ویلسون ریبالد را متقاعد کنند تا مصلحت را در این پرونده در نظر بگیرد.

ترودو و مقامات رسمی اش از تاکتیک های مختلفی برای متقاعد کردن دادستان پیشین استفاده کردند. از یک نوار صوتی به دست آمده از دادستان درخواست شد که درباره تصمیمش تجدید نظر کند تا در پیگیری قانونی مداخله نکند. باید راه حلی پیدا می شد تا از تبعات اقتصادی شرکت در صورت عدم حضور در مذاکرات برای دستیابی به توافقی چاره ساز جلوگیری شود.

ماریو دیون نتیجه گیری کرد که شکی ندارد نتیجه تاثیر آقای ترودو می تواند منافع بیشتری برای شرکت به همراه بیاورد. این اقدامات به منظور پیشبرد منافع نادرست بودند زیرا مغایر با قانون اساسی و استقلال دادستان بودند.

خبرکانادا، مرجع اخبار روز سراسر کانادا