آيا بیگ بنگ اتفاق افتاده است؟

شمار زيادی از اخترفيزيكدان‌ها و كيهان‌شناسان نظريه بيگ بنگ را رد می‌كنند

انفجار بزرگ احتمالاً مشهورترین نظریه علمی از زمان نظریه نسبیت اینشتین است. در تئوری بیگ بنگ گفته می‌شود که جهان ما با یک انفجار عظیم در حدود 14 میلیارد سال پیش آغاز شد و از آن زمان تاکنون در حال گسترش و سرد شدن است. این نظریه استدلال می‌کند که جهان از یک نقطه بسیار‌ چگال و داغ گسترش یافته است.

تا همين چند وقت پیش نظریه بیگ بنگ یا انفجار بزرگ به عنوان بنیان کیهان‌شناسی مدرن در نظر گرفته می‌شد، شاخه‌ای از علم که به مطالعه جهان اختصاص دارد.

اما همه دانشمندان با نظریه بیگ بنگ موافق نیستند و حتی برخی می‌گویند که این نظریه کاملا ً اشتباه است و با شواهد جدید، منافات دارد. این موضوع تا جایی پیش ‌رفته است که در سال‌های اخیر به بحرانی در علم کیهان‌شناسی تبدیل شده است.

«اریک لرنر» اخترشناس آمریکایی
«اریک لرنر» اخترشناس آمریکایی

در سال 1991 «اریک لرنر» فیزیکدان آمریکایی و یکی از مشهورترین منتقدان نظریه انفجار بزرگ کتابی را منتشر کرد به نام «انفجار بزرگ هرگز اتفاق نیفتاده است» که بسیار خوانده شد و هیجانی در جامعه علمی به وجود آورد.

سپس در ماه می سال 2004  مجله «New Scientist» نامه‌ای سرگشاده‌ای به امضای 35  اخترفیزیکدان و فیزیکدان خطاب به جامعه علمی منتشر کرد که نظریه بیگ بنگ را ثابت‌نشده خواندند و اعلام کردند که  از نظر آنها این نظریه با شواهد نجومی مغایرت دارد.

امضاکنندگان این نامه علاوه بر «اریک لرنر»، شامل دانشمندان مشهوری بودند که سهم عمده‌ای در اخترفیزیک و نجوم داشتند، مانند «هرمان باندی»، «توماس گلد» و «جایانت نارلیکار». از آن زمان، بیش از دویست کیهان‌شناس و فیزیکدان دیگر امضاهای خود را به این نامه سرگشاده اضافه کرده‌اند.

بیشتر بخوانید: کانادا به اکتشاف ماه می‌رود

چیزی نیست که با شواهد علمی اثبات شود

در همین حال، «اریک لرنر» و همکارانش همچنان در مجلات علمی مهم به انتشار مقالات خود در رد نظریه بیگ بنگ می‌پردازند.

«اریک لرنر»، نویسنده «علم به زبان ساده» در گفتگو با «آسیا تایمز» می‌گوید: «گفتن اینکه تئوری بیگ بنگ یک تئوری کاملاً تأییدشده است، مثل این می‌ماند که بگوییم لباس‌های امپراطور زیبا هستند. این چیزی است که بسیاری از مردم در مورد آن اتفاق نظر دارند زیرا در نهایت شغل و درآمد آنها به آن بستگی دارد. اما چیزی نیست که با شواهد علمی اثبات شود.»

«لرنر» در استدلال‌های خود می‌گوید جهان شامل عناصری است که ده برابر بزرگتر از بیگ بنگ یا مه‌بانگ هستند و «عناصر نوری» به روشی متناقض با این نظریه گسترش می‌یابند.

لرنر از نظریه «کیهان‌شناسی پلاسما» پشتیبانی می‌کند؛ نظریه «هانس آلفون» با این انگاره مرکزی که دینامیک گازهای یونیزه‌شده و پلاسما نقش مهمی در فیزیک جهان خارج از منظومه شمسی بازی می‌کنند، نه جاذبه و فیزیک باریونیک که امروزه اکثر متخصصان به آن معتقدند.

از نظر« لرنر» هر كجا به پیش‌بینی‌های نظریه بیگ بنگ نگاه كنید، انبوهی از تناقضات به دست می‌آید.

برای مشاهده گفتگوی کامل وی به این لینک مراجعه کنید.

 

خبرکانادا، مرجع اخبار روز سراسر کانادا

نظرات بسته شده است.